2022年初移民部公布了未来三年的目标配额计划，并随之发布了2021年移民部年度报告-2021 Annual Report to Parliament on Immigration。报告中将2020年最低及最高移民目标计划以及同一年度实际获批移民的数量进行了比较： 经济类各项目：最终获批的移民数量约达到计划最低配额的57%，约达到最高配额的50%。 家庭团聚类项目：最终获批的移民数量约达到计划最低配额的58%，约达到最高配额的51%。 难民及人道主义类项目：最终获批的移民数量约达到计划最低配额的85%，约达到最高配额的68%。 在新冠疫情的影响下，2020年移民部整体目标计划与实际整体获批移民数量相比，以最低目标为准，完成了计划的58%；以最高目标为准，完成了计划的50%。在所有项目中，仅有Federal Economic- Business，联邦商业类移民完成了2020年既定的最低目标计划。
2022年初移民部公布了未来三年的目标配额计划，并随之发布了2021年移民部年度报告-2021 Annual Report to Parliament on Immigration。报告当中对于各项目获批申请人目的地做出了详细的图表。 其中，难民及人道主义类别的获批人数共计28,894人，占总体移民人数的比例约为：15.7% 难民类：获批 25,486人；约占总比例的13.8%； 人道主义类：获批 3,408人；约占总比例的1.9%； 排在难民及人道主义类移民分配地区前三位，且占总难民比例超过10%的省份分别是： 安大略省 59.8% 魁北克省 16.1% 阿尔伯塔省 10.4% 详细数据如下：
2022年初移民部公布了未来三年的目标配额计划，并随之发布了2021年移民部年度报告-2021 Annual Report to Parliament on Immigration。报告当中对于各项目获批申请人目的地做出了详细的图表。 其中，家庭团聚类的获批人数共计49,290人，占总体移民人数的比例约为：26.7% 配偶及子女团聚：获批 38,607人；占团聚类移民的78.3%；约占总比例的20.9%； 父母及祖父母团聚：获批 10,459人；占团聚类移民的21.2%；约占总比例的5.7%； 其他类别团聚：获批224人；占团聚类移民的0.5%；约占总比例的0.12%； 排在家庭团聚类移民目的地前几位，并且比例超过10%的省份分别是： 安大略省45.1% 英属哥伦比亚省16.3% 魁北克省15.8% 阿尔伯塔省15.3% 详细数据如下：
2022年初移民部公布了未来三年的目标配额计划，并随之发布了2021年移民部年度报告-2021 Annual Report to Parliament on Immigration。报告当中对于各项目获批申请人目的地做出了详细的图表。 经济类八个大类别的项目总人数共计：106,422人。 其中，申请人选择最多且人数以万计的移民目的地有： 安大略省：43,461人；占经济类总比例：40.8% 英属哥伦比亚省：18,397人；占经济类总比例：17.3% 魁北克省：12,773人；占经济类总比例：12% 阿尔伯塔省：12,381人；占经济类总比例：11.6% 安大略省以其发达的经济以及多元的文化吸引了为数最多的新移民。详情见下列三组表格： 上述表格中展示了区域独有项目以外，所有经济类项目申请人对于目的地的选择情况。其中Rural and Northern Immigration Pilot乡村及北方地区试点项目为安大略省特有项目。 第二组数据展示了：以大西洋四省作为目的地的申请人通过哪些项目获批了移民身份。 第三组数据为选择魁北克作为目的地的各获批项目数量
在最新一期公布的加拿大移民部年度报告（2021 Annual Report to Parliament on Immigration）当中，对于2020年加拿大的主要移民来源国进行了详细数据的统计，列居前三的国家仍然稳定为：印度、中国及菲律宾，从下表中我们可以看到具体的排名、数额及百分比： 移民加拿大前十位国家中除了发展中国家以外，发达国家也在排名之中。也就是说，移民不仅仅是发展中国家的国民寻求好机会的重要通道，移民越来越成为一种生活方式，而不局限于好与不好。 我们再将近两年的数据报告进行对比可以看到：美国移民由2019年的第6位上升至移民国家第4位，法国则由名次外上榜至第8位。 而印度作为移民来源国第一位的国家，其2019年移民比例在加拿大总体移民数额中占据25%，2020年则下降至23%；排在第二位的中国仍然稳定在9%左右的比例；排在第三位的菲律宾由2019年的8%下降至6%，与中国拉开了些许距离。其余前十位各国均占有2%-3%左右的份额。 通过这一组数据，我们可以了解到移民来源国家的大致分布情况，以及在新冠疫情期间整体移民数量所受到的影响。结合移民部逐年递增的移民配额计划，2020年加拿大整体移民人数在疫情的笼罩下至少下降了50%左右。
2021年12月13日，移民部 Express Entry Year End Report正式发布。 自2015年1月1日Express Entry (EE)系统正式启用以来，加拿大移民部实行了众多新举措，不但促进了该系统中经济类移民项目的处理周期数度加快，也同时使得Express Entry 系统的筛选更加完善。我们将根据近日移民部披露的官方数据，对于2018年至2020年Express Entry 系统的变化做一数据整理及分析。 下列表格中展示了2018年-2020年Express Entry各项目的最终获批人数及比例： 在2018及2019年期间，Federal Skilled Workers联邦技术移民项目具有明显优势，2020年，Canadian Experience Class加拿大经验类移民相比过往的两年的数量，涨幅在9.2%-11.4%，其比例超过联邦技术移民人数的1%。 2020年Provincial Nominee Program 省提名移民项目人数比例相较2018年及2019年，高出2.6%-3.7%。 在另一表格中，可参考2018年-2020年各项目以月份为单位计算的审理时间： 上述两个表格均体现出新冠疫情对于加拿大整体移民计划的运作及进程产生了巨大的影响。
2021年12月13日，移民部 Express Entry Year End Report正式发布。 自2015年1月1日Express Entry (EE)系统正式启用以来，加拿大移民部实行了众多新举措，不但促进了该系统中经济类移民项目的处理周期数度加快，也同时使得Express Entry 系统的筛选更加完善。我们将根据近日移民部披露的官方数据，对于2018年至2020年Express Entry 系统的变化做一数据整理及分析。 下述表格详细展示出2018-2020年，受邀候选人的国籍状况： 如表所示，2018-2020年排在人数及比例前三位的分别为：印度、中国及尼日利亚。印度占高额比例46.4%-47.4%，排在第一位，对比排在第二位的国家高出6倍之多；中国和尼日利亚在第二和第三名次间上下浮动，占整体比例的6.1%-8.3%。 另一表格显示了申请人在申请期间所在国家的数据： 在加拿大本地递交申请的候选人自2018-2020年占总体人数的比例为44.5%-63%。2020年所占比例较前两年平均高出17%，证明越来越多的申请人在加拿大本地提交申请。 通过了解以上两组数据：申请人国籍与递交申请时期的所在地，我们可以对申请人的主要来源有一个直观的认识。2018年-2020年期间，Express Entry系统仅对0.85%-0.98%，不足1%的身在中国的申请人发出了邀请,此细节参见表格1。而拥有中国国籍的申请人，自2018-2020年，获邀比例高达6.9%-8.3%，见表格2。因此，大部分中国申请人属于在加拿大本地递交申请的情况。提取最近一年，2020年的数据，递交申请时在中国的候选人比例为0.85%，持有中国国籍的申请人为8.3%，高达近10倍的比例源自地区差异。由此可见，拥有加拿大本地教育背景以及工作经验，并且递交申请时持有加拿大合法身份的申请人具有绝对的优势。
2021年12月13日，移民部 Express Entry Year End Report正式发布。 自2015年1月1日Express Entry (EE)系统正式启用以来，加拿大移民部实行了众多新举措，不但促进了该系统中经济类移民项目的处理周期数度加快，也同时使得Express Entry 系统的筛选更加完善。我们将根据近日移民部披露的官方数据，对于2018年至2020年Express Entry 系统的变化做一数据整理及分析。 报告中对于获得邀请数量最多的职位进行了详细的描述： 2018-2020年，连续排在受邀第一位至第三位的职位分别是： NOC A类职位2173- Software engineers and designers 软件工程师及设计师； NOC A类职位2171- Information systems analysts and consultants信息系统分析师及咨询师； NOC A类职位2174- Computer programmers and interactive media developers 计算机程序员及交互式多媒体开发员。 从第四名开始，职位或有变化： 2018年-2019年： NOC A类职位1111- Financial auditors and accountants 财务审计师及会计师名列获邀数量第四位； 2020年该职位落到第六位，取而代之的是NOC B类职位-6311 Food service supervisors食品服务主管。 第五名自2018年-2020年均为:NOC B类职位1241- Administrative行政助理。…
2021年12月13日，移民部 Express Entry Year End Report正式发布。 自2015年1月1日Express Entry (EE)系统正式启用以来，加拿大移民部实行了众多新举措，不但促进了该系统中经济类移民项目的处理周期数度加快，也同时使得Express Entry 系统的筛选更加完善。我们将根据近日移民部披露的官方数据，对于2018年至2020年Express Entry 系统的变化做一数据整理及分析。 关于CRS- Comprehensive Ranking System 全面评分系统： 2018年至2020年分数变化幅度较大的一段是451-500这个分数范围：由2018年18%增长至2019年的22%，最后增长至2020年的27%。451-500分的评分区间是几个人数比例较高的分数段（301-350分、351-400分、401-450分）当中变化最大的一组，也是分数最高的一组。该组数据体现出申请人整体评分的提升在此区间最为显著。 三年间申请人额外加分的各项明细亦体现出申请人的整体状况： 2018年-2020年无额外加分的申请人逐渐由71%递减至63%；拥有既定雇主的申请人由5%增长至7%；拥有本地学历的申请人由最初的11%增长至17%；2020年法语能力加分以及亲属加分分别比过往的两年提高了1%；本组数据显示出申请人与本地的连接在逐步加强，更多申请者拥有加拿大本地教育经历、预先工作安排、法语语言技能、或本地亲属。通过本组数据分析，可以了解申请人的分数条件以及意向申请人在自身可控范围内的努力方向。
2021年12月13日，移民部 Express Entry Year End Report 正式发布。 自2015年1月1日Express Entry (EE)系统正式启用以来，加拿大移民部实行了众多新举措，不但促进了该系统中经济类移民项目的处理周期数度加快，也同时使得Express Entry 系统的筛选更加完善。我们将根据近日移民部披露的官方数据，对于2018年至2020年Express Entry 系统的变化做一数据整理及分析。 报告中详尽披露了申请人所具备各项条件的数据。通过提取整理这些数据我们可以对于：符合2018-2020年Express Entry各项目受邀条件候选人的年龄层、本地教育背景以及工作经验的情况进行了解。 下列表格中记录了各年龄阶段申请人的数量与整体占比情况： 表格一的优势年龄范围为19-29岁区间， 2018年占所有申请年龄段的51%，之后逐年递增，到2020年，该组人数比例已高达63%。 第二个表格展示了申请人受教育程度的具体数量及比例： 表格二的优势教育程度范围为两组：一组为接受三年或三年以上高等教育的程度；另一组为硕士学位以及实践专业学位的程度（例如医疗领域：牙医，药剂师，验光师等；法律专业：律师等）。2018-2019年，第一组及二组人数比例均固定在42%以及48%，然而在 2020年，第一组人数比例由前两年的42%增加至46%，比第二组教育年限更长，学历更高的人群数据增加了4%。该数据表明：教育年限不同的申请人在全部符合条件的情况下，学历得分略低的一组在其他评分项目中获得了更高的分数以满足受邀条件。换而言之，符合额外加分申请人的数量在增加。后续文章将针对额外加分数据进行进一步的说明。 最后一组数据展示了具有本地工作经验的申请人数量以及工作年限的具体情况： 表格三为加拿大本地工作经验人数比例，工作年限最多的两组为：第一组- 无本地工作经验或一年以下本地工作经验；第二组- 一年本地工作经验。2020年获得1年本地工作经验的申请人为40%，与2018及2019年同类人群相比增加了12%-9% 。而第一组无本地工作经验或一年以下工作经验者由2018年的60%下降至2019年的56%，到了2020年只剩下39%。而具有两年本地工作经验的申请人由2018-2019年的9% 与10%增长至17%。由此得出：越来越多的申请人具备本地工作经验并且工作年限在显著增长。 了解上述表格的三组数据，可以大致得知各组数据中的优势范围以及大多数申请人所处的层次。 根据2018-2020年的三年数据变化得以了解：申请人的年龄趋于年轻化、受教育程度趋于实用性以及本地工作经验的优势。不难反推加拿大迫切需要的是具备何种条件的移民申请人。